撰文　朱震

如何升級「環境、社會及管治報告」（ESG報告）近年成為上市公司的重要課題。港交所於去年11月刊登更新後的《環境、社會及管治報告指引》（下稱《指引》）指導材料，特別強調公司在報告中須包含管治架構的滙報機制，今年5月更發表諮詢文件，當中建議強制披露董事會就ESG議題的參與及表現滙報，以及縮短刊發ESG報告時限至與公司年報一致等，將對編製ESG報告工作帶來重要影響。

ESG滙報要求推出至今，上市公司均已遵守相關機制，但「做到」並不得等於「做好」。去年安永隨機挑選了1,200間本港上市企業，分析其2016年和2017年度的ESG報告後發現，有逾6成發行人仍採取「例行公事」的態度，只嘗試以符合指引的最低規定要求進行披露。

的確， 「剔格仔」交差了事的心態，是升級ESG報告水平的最大阻礙，以下提出3項重點關卡，供上市公司相關人員參考︰

Checkpoint 1︰董事會認真投入

ESG是除了財務數據外，另一個可審視企業風險管理的指標。事實上，不只港交所，其他監管機構都有各自的指引推動ESG。可是，即使再多的指引及規定，若企業董事會不明白ESG工作背後的價值，做再多的報告或披露亦難有實際提升。港交所今年5月推出的諮詢文件，特別提出有關董事會角色的建議，正是回應此問題。

無論公司的ESG滙報水平處於甚麼階段，董事會都應發揮其領導作用，確立ESG工作為長期性，並願意投放資源，團結公司各部門去建立整個ESG文化。

Checkpoint 2︰慎選報告編製者

有不少上市公司選擇外聘顧問或專業人員，協助撰寫ESG報告。然而，現時對籌備、編寫及驗證報告的人士，並沒有牌照或專業資格要求。目前包括「Big 4」在內的會計師事務所，大部分都會提供編寫ESG報告的服務，但也有一些中小型會計師行甚至市場推廣顧問，均聲稱可提供報告撰寫服務。

報告編製者是否有足夠能力，以及報告內容是否可以真正反映到公司在ESG方面的管治，實在值得探討。目前港交所未有要求上市公司就ESG報告提供第三方驗證，為加強報告認受性，上市公司可考慮申請第三方認證。

Checkpoint 3︰回應可持續發展目標

當ESG滙報上軌道，希望能有一個更清晰的方向， 並與國際趨勢接軌，可考慮於報告中回應聯合國可持續發展目標（Sustainable Development Goals，SDGs）。

對SDGs作出回應，可為企業提供一個清晰方向，通過實際行動為應對氣候變化及可持續發展目標作出貢獻，滿足機構投資者對企業協助達到可持續發展目標的訴求。

自全球報告倡議組織GRI於2016年前採用了SDGs準則後，愈來愈多企業開始針對相關目標撰寫ESG報告，以顯示對這些目標的回應和貢獻。本地已有少數大型企業率先整合SDGs於其報告中。

ESG報告升級路線圖